مراجعة QNAP TS-473A (2025) - ملك الترقيات الأبدي أم جاهز للمتحف؟

QNAP TS-473A: مقدمة

طُرح جهاز QNAP TS-473A لأول مرة عام 2021، عندما كان الذكاء الاصطناعي في الشبكات المنزلية لا يزال في طور الاكتمال. اختفت العديد من الطُرز المنافسة من ذلك الوقت من السوق منذ فترة طويلة، لكن هذا الجهاز حافظ على مكانته في قوائم الأكثر مبيعًا حتى يومنا هذا. بينما تجذب الشركات الجديدة مثل UGREEN العملاء في عام 2025 بتصميماتها الأنيقة ووحدات المعالجة العصبية المدمجة، تُركز QNAP على المرونة الفائقة من خلال فتحات PCIe.

سنختبر هذا "الحديد القديم" مجددًا في عام ٢٠٢٥ لنرى مدى قدرته على مواكبة المعايير الحديثة. زُوِّدت وحدة الاختبار لدينا بمحركي أقراص صلبة Seagate IronWolf سعة ٢ تيرابايت، والابتكار الحقيقي لعام ٢٠٢٥، أحدث مُسرِّعات الذكاء الاصطناعي من QNAP، QAI-M100 وQAI-U100.

QNAP TS-473A: التصميم والأجهزة

العلبة عبارة عن برج أسود كلاسيكي. هيكلها مصنوع من معدن متين، واللوحة الأمامية من البلاستيك. من الناحية البصرية، تبدو عملية وعملية، أقرب إلى جهاز يمكن وضعه في رف خادم أو تحت مكتب.

خلف اللوحة الأمامية الداكنة، توجد أربعة حجرات محركات أقراص قابلة للتبديل السريع. كل حجرة قابلة للقفل بشكل فردي، وكما هو الحال في QNAP، فإن تركيب محركات الأقراص الصلبة بسيط للغاية.

•  أقراص صلبة مقاس 3,5 بوصة: يمكن تركيبها بالكامل دون الحاجة إلى أدوات باستخدام شرائط التثبيت الجانبية. سريعة التركيب ومتينة للغاية.
•  محركات أقراص SSD مقاس 2,5 بوصة: تتطلب هذه المحركات تركيبًا براغيًا تقليديًا (تتضمن البراغي).

من التفاصيل الجذابة بشكل خاص مصابيح LED المخصصة على اللوحة الأمامية. فبالإضافة إلى المؤشرات المعتادة لشبكة LAN ومنافذ USB ومحركات الأقراص الصلبة الأربعة، يتميز جهاز TS-473A بمصابيح LED خاصة به لعرض حالة فتحتي M.2. يتيح لك هذا معرفة ما إذا كانت ذاكرة التخزين المؤقت NVMe أو وحدة تخزين SSD نشطة، دون الحاجة إلى تسجيل الدخول إلى واجهة الويب.

عند قلب وحدة NAS، سترى مروحة كبيرة بقطر 120 مم تُبرّد محركات الأقراص الصلبة وتُحافظ على هدوءٍ مُريح أثناء التشغيل العادي. ولأن مُعالج Ryzen يُولّد حرارةً عالية، توجد بداخلها مروحة صغيرة بقطر 60 مم. تعمل هذه الوحدة بكفاءةٍ حراريةٍ استثنائية، ولكن لديها عيبٌ واحد: عند التحميل الكامل، يكون صوت وحدة TS-473A أكثر وضوحًا من أجهزة NAS المُبتدئة. المزيد عن ذلك لاحقًا.

يكشف فك براغي العلبة الثلاثة عن تصميم داخلي أنيق بشكل مدهش. يسهل الوصول إلى فتحتي ذاكرة الوصول العشوائي (SO-DIMM)، وكذلك فتحتي PCIe. توضح QNAP هنا كيف ينبغي أن تبدو الأجهزة سهلة الاستخدام.

QNAP TS-473A: التوصيلات وإمكانية التوسعة

يوجد في الجهة الخلفية منفذا 2,5 جيجابت إيثرنت (RJ45). هذا يكفي تمامًا للاستخدام المنزلي العادي، مما يسمح بسرعات نقل بيانات تصل إلى حوالي 280 ميجابايت/ثانية. مع ثلاثة منافذ USB 3.2 من الجيل الثاني من النوع A (بسرعة 10 جيجابت/ثانية)، اثنان في الجهة الخلفية وواحد في الجهة الأمامية، بالإضافة إلى منفذ USB-C (بسرعة 5 جيجابت/ثانية) في الجهة الخلفية أيضًا، تتوفر خيارات متعددة للنسخ الاحتياطي السريع على محركات الأقراص الخارجية.

يستفيد المحترفون من فتحتي PCIe Gen3 x4. في هذا النطاق السعري وعامل الشكل، يُعد هذا خيارًا ممتازًا بحلول عام ٢٠٢٥. على سبيل المثال، يمكن لمن يحتاجون إلى سرعة أعلى تثبيت بطاقة 10GbE. ما ينقصها هو منفذ HDMI. أما من يرغب في استخدام NAS كمشغل وسائط مباشرة مع جهاز التلفزيون، فلن يكون محظوظًا، أو سيضطر إلى إضافة بطاقة رسومات.

بالداخل، يوجد أيضًا فتحتا M.2 NVMe بتصميم 2280. ومع ذلك، يُلاحظ قدم المنصة هنا، حيث تتصل الفتحتان فقط عبر PCIe Gen3 x1. بالنسبة لذاكرة التخزين المؤقت SSD، حيث تكون أوقات الوصول القصيرة ومعدلات الإدخال/الإخراج العالية في الثانية (IOPS) بالغة الأهمية، يُعد هذا مناسبًا تمامًا.

أي شخص يأمل في استخدام أقراص SSD فائقة السرعة NVMe بسرعات تصل إلى عدة جيجابايت/ثانية سيصاب بخيبة أمل. بفضل واجهة x1، تبلغ معدلات النقل الواقعية حوالي 800 ميجابايت/ثانية، مما يعني أن أقراص SSD الحديثة بسرعة 7.000 ميجابايت/ثانية تعمل بأقل من إمكاناتها بكثير. ومع ذلك، فإن هذا المعدل مناسب تمامًا لنظام التشغيل والتطبيقات والتخزين المؤقت.

QNAP TS-473A: QTS أو بطل QuTS

عندما يتعلق الأمر بنظام التشغيل، تقدم QNAP خيارًا بين نظام QTS الكلاسيكي ونظام QuTS hero الاحترافي.

 يعتمد QTS على نظام ملفات Linux ext4، وهو النظام الأساسي لشركة QNAP. يتميز بالسرعة، واستهلاكه القليل للذاكرة، ودعمه لجميع التطبيقات والوظائف التي يحتاجها المستخدم المنزلي.

تعمل التطبيقات مثل Container Station (Docker) أو تطبيق الاختبار الخاص بنا QuMagie بسلاسة تامة هنا، دون توقف النظام. يمكن أيضًا تكوين التخزين المؤقت SSD (Qtier) بمرونة.

مع ذلك، يميل الخبراء إلى اختيار QuTS hero، المبني على نظام ملفات المؤسسات ZFS. تشمل مزاياه "الإصلاح الذاتي" ضد التلف التدريجي للبيانات (تلف البتات)، وضغط البيانات المضمن (توفير المساحة)، واللقطات عالية الكفاءة. في بيئات العمل أو لأرشيفات البيانات المهمة، يُعدّ هذا النظام المعيار الأمثل.

يستهلك نظام ZFS الكثير من الذاكرة لأنه يستخدم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) كذاكرة تخزين مؤقتة سريعة. على الرغم من إمكانية تثبيت QuTS hero بذاكرة وصول عشوائي (RAM) مثبتة مسبقًا بسعة 8 جيجابايت، إلا أنه سيعمل بأقصى طاقته. للاستخدام الفعال مع QuTS hero، يُنصح باستخدام ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت على الأقل، ويفضل 32 جيجابايت.

بما أن TS-473A يعتمد على x86، يُمكن تثبيت TrueNAS Scale أو Unraid كبدائل. يكفي استخدام ذاكرة USB كوسيلة تمهيد. لذا، يُعدّ هذا الجهاز مناسبًا أيضًا للمستخدمين الذين يُفضّلون أجهزة QNAP ولكنهم يرغبون في استخدام برامج أخرى.

QNAP TS-473A: الأداء والمعايير

يعمل جهاز TS-473A بمعالج AMD Ryzen V1500B، وهو معالجٌ يُعَدّ من أسطوري في مجال أنظمة التخزين الشبكي. بفضل 4 أنوية و8 خيوط معالجة وسرعة معالجة تبلغ 2,2 جيجاهرتز، سيظل هذا المعالج يُقدم أداءً جيدًا في تعدد الأنوية حتى عام 2025، مما يجعل العديد من وحدات المعالجة المركزية الحديثة منخفضة التكلفة (مثل Intel N100 بأربع خيوط معالجة فقط) تبدو قديمة الطراز عند التعامل مع المهام المتوازية.

لاختبار أداء الأجهزة المدمجة، اختبرنا وحدة NAS في حالتين شبكيتين. أولًا، تم توصيل وحدة NAS بالطريقة التقليدية بجهاز Fritzbox 7590 بمنفذ شبكة محلية (LAN) بسرعة 1 جيجابت في الثانية. وكما هو متوقع، كان جهاز التوجيه هو العامل المحدد هنا. أظهر CrystalDiskMark سرعات قراءة وكتابة متماثلة بلغت 118 ميجابايت في الثانية. وهذا يُمثل أقصى سرعة تقنية للواجهة.

ازدادت الأمور إثارةً مع الاتصال المباشر بسرعة 2,5 جيجابت بالكمبيوتر. في برنامج CrystalDiskMark، حققنا سرعة قراءة 296 ميجابايت/ثانية وسرعة كتابة 228 ميجابايت/ثانية. كما تم تأكيد هذه القيم بواسطة جهاز اختبار أداء NAS، بمتوسط ​​سرعات قراءة 295 ميجابايت/ثانية وكتابة 236 ميجابايت/ثانية لملف بحجم 1.000 ميجابايت.

أثبتت قياسات عرض النطاق الترددي باستخدام iPerf3 أن بطاقة الشبكة نفسها تعمل بكفاءة عالية، وأنها لا تُشكل عائقًا. هنا، استقر معدل نقل البيانات عند 2,37 جيجابت/ثانية إلى 2,44 جيجابت/ثانية. وبالتالي، يستخدم الجهاز مواصفات 2,5 جيجابت بكفاءة عالية. أي شخص يرغب في معدل نقل بيانات أعلى سيحتاج بالتأكيد إلى الترقية إلى بطاقة 10GbE. يتمتع المعالج المركزي (CPU) بمساحة كافية لهذا الغرض.

بفضل خيوطه الثمانية، يعمل معالج TS-473A بسلاسة تامة حتى عند تشغيل نسخة احتياطية في الخلفية أثناء وصول المستخدمين إلى الملفات في الوقت نفسه. وهنا تبرز نقاط قوة بنية Ryzen مقارنةً بمعالجات ARM الأضعف.

من عيوب الوسائط المتعددة مع Plex أو Jellyfin عدم وجود وحدة رسومات مدمجة (iGPU)، ما يعني عدم دعم التحويل المُسرّع بالعتاد مباشرةً. فبدون وحدة معالجة الرسومات، يضطر المعالج إلى إجراء الحسابات باستخدام برنامج، وهو ما يُناسب محتوى 1080 بكسل تقريبًا، ولكنه يصل إلى حدوده القصوى مع محتوى 4K.

الحل الوحيد هو الترقية إلى بطاقة رسوميات عبر إحدى فتحات PCIe. تتمتع أنظمة أخرى، مثل UGREEN DXP4800 أو سلسلة Plus من Synology، بميزة هنا لأنها تدعم التحويل البرمجي فورًا.

QNAP TS-473A: QAI-M100 وQAI-U100

نظراً لافتقار معالج Ryzen المدمج إلى وحدة معالجة عصبية حديثة (NPU)، تُقدم QNAP بطاقات تسريع الذكاء الاصطناعي من سلسلة QAI. تُثبّت بطاقة QAI-M100 مباشرةً في وحدة NAS كوحدة M.2، بينما تتصل بطاقة QAI-U100 عبر منفذ USB. يُقدّم كلا الطرازين أداءً للذكاء الاصطناعي يُقارب 3 تيرا بايت في الثانية.

إذا أخذنا بعين الاعتبار أسعار البطاقة التي تتراوح بين 80 إلى 100 يورو وحقيقة أن العديد من منصات NAS وأجهزة الكمبيوتر الصغيرة الحالية تحتوي بالفعل على وحدات معالجة عصبية (NPU) أكثر قوة مدمجة في المعالج، وغالبًا ما تكون بقدرة 30 إلى 40 TOPS وأكثر، فإن ترقية TS-473A هي خيار أكثر للتطبيقات المتخصصة أو المتحمسين للتكنولوجيا.

للاختبار، حمّلنا 1.000 صورة عطلة غير مُرتّبة إلى تطبيق QNAP للصور QuMagie، وقسنا الوقت اللازم لإكمال الفهرسة وتحليل الذكاء الاصطناعي. أُجري الاختبار في ثلاثة سيناريوهات: بدون مُسرّعات (وحدة المعالجة المركزية فقط)، وباستخدام بطاقة واحدة، وفي وضع "التكديس المزدوج" مع كلتا البطاقتين (M100 + U100).

قيم الأداء (الوقت لـ 1.000 صورة)

يُعد استخدام بطاقة ثانية مفيدًا بشكل شبه حصري للتعرف على الوجوه. هنا، يُقلّص الوقت من ١١ إلى ٧ دقائق. أما بالنسبة للتعرف على الأشياء والتشابهات، فإن تأثير البطاقة الثانية يكاد يكون معدومًا. لذلك، فإن الاستثمار في مُسرّعين ليس مجديًا للمستخدمين الأفراد. 

كشف الوجه

يعمل نظام التعرف على أسماء الأفراد (العائلة والأصدقاء) بكفاءة عالية. يعثر QuMagie على الوجوه حتى في ظروف الإضاءة الخافتة. ومع ذلك، يميل الذكاء الاصطناعي إلى تجاوز حدوده. في صور الأماكن العامة (مثل مناطق المشاة)، حاول النظام تحديد المارة غير الواضحين في الخلفية كأشخاص مهمين. هنا، يُوهم البرنامج بأهمية الأشخاص في حين لا وجود لها، مما يجعل الفرز اليدوي مُملاً.

التعرف على الأشياء والتعرف على التشابه

بينما تعمل Apple Photos وGoogle Lens الآن بسلاسة تامة تقريبًا، ترتكب QNAP أحيانًا أخطاءً غريبة. تعرّف النظام على لوحة العرض الكبيرة في مطار فرانكفورت على أنها "قائمة طعام". ووُسمت صورة قرد في تايلاند على أنها "سنجاب". يكفي هذا للفرز التقريبي (مثل "سيارة"، "طعام"، "حيوان")، ولكن لعمليات البحث الدقيقة، لا يزال التعرف على الكائنات دون مستوى خدمات الحوسبة السحابية، حتى في عام 2025.

يعمل اكتشاف اللقطات المتفجرة المكررة أو المتطابقة تقريبًا على المساعدة بشكل كبير في فرز اللقطات المتفجرة وتحرير مساحة التخزين.

بالإضافة إلى تحليل الصور المدعوم بالذكاء الاصطناعي، قامت QNAP أيضًا بتبسيط تطبيقاتها القياسية. أصبح تطبيق Qfile Pro الآن بمثابة مركز رئيسي لتحميل صور الخلفية تلقائيًا من الهواتف الذكية. وقد أثبت هذا التطبيق جدارته في الاختبارات، وغالبًا ما يكون أكثر أهمية للمبتدئين من ميزة فرز الذكاء الاصطناعي المعقدة في QuMagie.

QNAP TS-473A: Docker والمحاكاة الافتراضية

على عكس العديد من أنظمة NAS القائمة على ARM والتي لا تتطلب الكثير من التكلفة، فإن بنية x86 تعني أنه لا توجد أي مشكلات تتعلق بالتوافق مع حاويات Docker أو الآلات الافتراضية.

لاختبارنا، استخدمنا Container Station لمحاكاة بيئة منزل ذكي نموذجية. ثبّتنا Home Assistant، وPi-hole (لحظر الإعلانات)، وPaperless-ngx (لإدارة المستندات). بفضل اتصال Docker Hub المدمج ودعم Docker Compose (التطبيقات)، أصبح الإعداد سهلاً للغاية.

حتى عند تشغيل عدة حاويات في آنٍ واحد، تظل واجهة الويب سريعة الاستجابة. لم تتداخل مُسرّعات QAI المُثبّتة مع عمل Docker أثناء الاختبار، ولكن لم يكن من السهل تمريرها إلى الحاويات.

لمن يحتاجون لأكثر من مجرد حاويات، يُمكن لـ Virtualization Station محاكاة أنظمة تشغيل كاملة. في اختباراتنا، عملت آلة Ubuntu Server الافتراضية أو pfSense بسلاسة تامة. الموارد أكثر من كافية. يُمكن توجيه بطاقة رسومات مُحسّنة مباشرةً إلى الآلة الافتراضية عبر منفذ GPU.

ومع ذلك، يُظهر هذا أيضًا أن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المُثبّتة من المصنع بسعة 8 جيجابايت محدودة جدًا للمحاكاة الافتراضية. فبمجرد بدء تشغيل الجهاز الافتراضي (الذي يحتفظ، على سبيل المثال، بـ 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) وتشغيل حاويات Docker في نفس الوقت، تمتلئ الذاكرة بسرعة. وهذا سبب إضافي للتخطيط لذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت أو أكثر منذ البداية.

QNAP TS-473A: استهلاك الطاقة ومستوى الضوضاء

هنا، لا يستطيع معالج TS-473A إخفاء عمره. فمنصة Ryzen V1500B (بتقنية تصنيع 14 نانومتر) ليست بكفاءة شرائح Intel N100 الحديثة (بتقنية 10 نانومتر/7 نانومتر) الموجودة في الطرز المنافسة الحالية.

في تكوين الاختبار الخاص بنا (2x HDD + 2x مسرعات الذكاء الاصطناعي)، قمنا بقياس القيم التالية عند مخرج الطاقة:

•  الخمول: تم تثبيت النظام على 26 واط.
•  نقل الملفات: ارتفع استهلاك الطاقة قليلاً إلى 31 وات.
•  تحليل الذكاء الاصطناعي: هنا ارتفعت القيمة إلى 35 واط.

غالبًا ما يستهلك نظام NAS حديث للمبتدئين ما بين 12 و15 واط فقط في وضع الخمول. وبالتالي، يستهلك TS-473A ضعف هذه الكمية تقريبًا. وبحساب تكلفة تشغيل TS-473A على مدار عام (بافتراض تشغيله على مدار الساعة وتكلفة 0,35 يورو/كيلوواط/ساعة)، تبلغ تكلفة تشغيله حوالي 80 يورو، بينما تبلغ تكلفة طراز N100 الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة حوالي 46 يورو فقط.

يُعدّ جهاز TS-473A أكثر كفاءةً من حيث الضوضاء. مروحة العلبة الكبيرة مقاس 120 مم هادئة للغاية. تكمن المشكلة في المروحة الصغيرة مقاس 60 مم التي تُثبّت مباشرةً على وحدة المعالجة المركزية. أثناء التشغيل العادي، تُصدر هذه المروحة أزيزًا هادئًا. ومع ذلك، عندما يعمل نظام NAS (مثلاً، أثناء تحليل صور الذكاء الاصطناعي أو تحت حمل الآلة الافتراضية)، تُصدر هذه المروحة الصغيرة صوتًا عاليًا. ليس صوت صفير مزعجًا، بل صوت أزيز واضح.

من ناحية أخرى، يعمل الغلاف المعدني على امتصاص الاهتزازات بشكل جيد، ولكن الإدخالات البلاستيكية تنقل ضوضاء الوصول الخاصة بأطباق IronWolf الميكانيكية (الخشخشة النموذجية) إلى الخارج.

جهاز TS-473A مناسب تمامًا لمكتب، أو غرفة تخزين، أو رف خادم صغير. لا أنصح بوضعه بجوار التلفزيون مباشرةً أو في غرفة النوم بسبب الضوضاء الخلفية ومصابيح LED الوامضة (والتي يمكن خفض إضاءتها).

QNAP TS-473A: الأمان ونظام QNAP البيئي

أي شخص يتعامل مع QNAP سيعثر، عاجلاً أم آجلاً، على تقارير عن هجمات فدية سابقة (Deadbolt وQlocker). لذا، فإن السؤال الأهم لعام ٢٠٢٥ هو: هل بياناتي على TS-473A آمنة؟ 

الإجابة المختصرة: نعم، لكن QNAP يُحمّل المستخدم الآن مسؤولية أكبر من ذي قبل. أصبح النظام أكثر ريبة مما كان عليه قبل بضع سنوات. أي شخص يُنشئ NAS 2025 مُزوَّد بمجموعة كاملة من آليات الحماية:

•  مستشار الأمن: "مسؤول الأمن" الداخلي الذي يقوم بفحص النظام ويقدم شكوى على الفور إذا كانت كلمات المرور ضعيفة للغاية أو إذا كانت الخدمات غير آمنة مفتوحة.
•  QuFirewall: جدار حماية متكامل يسمح بالحظر الجغرافي (على سبيل المثال، "حظر جميع عمليات الوصول من البلدان غير DACH").
•  Malware Remover: ماسح للفيروسات يعمل تلقائيًا كل يوم.
•  المصادقة الثنائية (2FA): أصبحت الآن قياسية وإلزامية تقريبًا أثناء الإعداد.
•  اللقطات: سواء كنت تستخدم QTS (ext4) أو QuTS hero (ZFS)، يدعم TS-473A اللقطات على مستوى الكتلة.
•  شبكة VPN: يدعم جهاز TS-473A شبكات VPN الأصلية من WireGuard وخدمات مثل Tailscale (عبر حاوية أو تطبيق). يتيح ذلك الوصول إلى البيانات من أي مكان دون الحاجة إلى فتح أي منافذ على جهاز التوجيه.

لقد تعلمت QNAP من الماضي وطوّرت برامجها بشكل إيجابي. ومع ذلك، فإن جهاز QNAP NAS ليس جهازًا سهل الاستخدام مثل iCloud. يجب عليك التعرّف على الإعدادات (مرة واحدة على الأقل).

تجدر الإشارة أيضًا إلى Hybrid Backup Sync (HBS 3). يُعد هذا النظام بمثابة أداة QNAP الشاملة للنسخ الاحتياطي. فهو يُجري نسخًا احتياطية آمنة للبيانات على Google Drive أو OneDrive أو Amazon S3 أو أي نظام NAS آخر. في اختباراتنا، عملت مهام النسخ الاحتياطي بكفاءة عالية في الخلفية. وهذا بالتأكيد مجال يتميز فيه برنامج QNAP بميزة طفيفة في سهولة الاستخدام مقارنةً بأنظمة مثل Unraid أو TrueNAS.